Sélection de la langue

Recherche


Effets d'Adjuvants Réducteurs de Retrait et de Conditions de Malaxage et de Cure sur le Retrait d'un Béton Fibré à Ultra Hautes Performances

Résumé de la présentation/de l’article technique présenté lors de la :
Conférence annuelle 2021 de la SCGC
Du 26 au 29 mai 2021

Préparé par :
Cédric Androuët, Commission canadienne de sûreté nucléaire
Jean-Philippe Charron, Polytechnique Montréal

Résumé 

Les Bétons Fibrés à Ultra hautes Performances (BFUP) sont des matériaux cimentaires avec un très faible rapport eau/liant qui présentent une résistance à la compression très élevée, une résistance à la traction et une ductilité élevées ainsi qu’une excellente durabilité, ce qui les rend très intéressants pour diverses applications du génie civil. L’un des désavantages des BFUP est leur retrait endogène très important en raison du très faible rapport eau/liant. Différentes solutions permettent de diminuer le retrait du BFUP, tels que l’utilisation d’Adjuvants Réducteurs de Retrait (ARR), d’Adjuvants Expansifs (EA) et de Polymères Super Absorbants (PSA). D’autres facteurs liés aux conditions de cure, comme l’humidité et la température, impactent également le retrait endogène du BFUP. Dans cet article, les effets de différents ARR, de différentes conditions de malaxage et de cure (températures de malaxage de faibles à moyennes, humidité relative de moyenne à élevée et immersion dans l’eau) ainsi que différentes périodes de démarrage et durées de cure sur le retrait du BFUP ont été évalués. L’importance majeure des conditions de malaxage initial et de cure ont été démontrées clairement. Il a également été montré que le retrait au jeune âge et à long terme du BFUP est réduit de plus de 20% lorsque la température du BFUP frais est proche de 20°C. De plus, la cure par immersion a permis de réduire drastiquement le retrait jusqu’à 65% et 30% au jeune âge et à long terme, respectivement, en comparaison avec une réduction de 20 % au jeune âge pour la cure par brumisation. Enfin, l’utilisation d’un ARR liquide à base de polyols a permis de réduire de 69% et 63% le retrait au jeune âge et à long terme, respectivement, alors que l’utilisation d’un ARR en poudre à base de polyols a permis une réduction de 47% et 35%, respectivement.

Pour obtenir une copie du document correspondant au résumé, veuillez communiquer avec nous à cnsc.info.ccsn@cnsc-ccsn.gc.ca ou en composant le 613 995 5894 ou le 1 800 668 5284 (au Canada). Veuillez fournir le titre et la date du résumé.

Détails de la page

Date de modification :