Perspective sur les questions nucléaires

Le domaine nucléaire est fascinant et complexe. Un nombre incalculable d'études, d'articles d'opinion et d'articles de journaux sont publiés fréquemment. Ceux-ci représentent certains des points de vue quant à l'utilisation de la technologie nucléaire au Canada, y compris les aspects réglementaires.

La publication des renseignements dans cette section ne signifie pas que la CCSN cautionne les opinions ou les conclusions formulées par les auteurs.

2013 |2012 | 2011 | 2010

2013

  • 2 mai 2013 – Tirer les bonnes leçons sur l’énergie nucléaire : un nouveau paradigme pour l’avenir (source : The Energy Collective)       
    Dans cet éditorial, Milton Caplan, président du groupe de travail sur l’économie du World Nuclear Association, discute des retombées des accidents nucléaires de Fukushima et de Tchernobyl, ainsi que des leçons qui en ont été tirées pour renforcer l’industrie nucléaire et augmenter le soutien du public à l’égard de l’énergie nucléaire (en anglais seulement).

2012

  • Le documentaire Powering America, réalisé par la Heritage Foundation, présente un survol de l’industrie nucléaire et préconise l’utilisation de l’énergie nucléaire aux États-Unis. Diffusé le 26 mai 2012, le film traite plus particulièrement d’installations comme celle de Three Mile Island et de la participation de la United States Nuclear Regulation Commission à l’application des mesures de sécurité et au maintien de la sûreté de l’énergie nucléaire.
  • En juin 2012, le Journal of Radiological Protection a publié un autre texte réfutant l’article de Yablokov, Nesterenko et Nesterenko publié en 2009 dans le New York Academy of Sciences et intitulé « Consequences of the Catastrophe for People and the Environment ». L’article de 2009, qui est parfois mentionné durant les séances publiques de la CCSN, attribuait à l’accident nucléaire de Tchernobyl un certain nombre d’effets sur la santé. Le plus récent article, intitulé « On protecting the inexperienced reader from Chernobyl myths », relève des erreurs dans la méthode utilisée et réfute les conclusions tirées dans la publication de 2009 au sujet des effets de la catastrophe sur la santé. 
  • How Deadly is you Kilowatt? We Rank the Killer Energy Sources (source: Forbes, 10 juin 2012 – disponible en anglais seulement)
  • Voici le « Northern Saskatchewan Health Indicators Report 2011 » de la Population Health Unit du Nord de la Saskatchewan dont il a été question à l'audience de la Commission tenue à Mistissini et à Chibougameau les 5, 6 et 7 juin 2012 : Rapport (PDF disponible en anglais seulement) - Communiqué de presse (PDF disponible en anglais seulement)

2011

2010